Napló, -ha van miről

A magánnyugdíjpénztárak államosítása.

2010-11-26T08:09:00.000-08:00

Elfogadom a tegnap nyilvánosságra hozott megoldás , még ha nem teljesen erre a megoldásra is számítottam. Szerintem elég lett volna , ha megszüntetik az állami garanciát a magánnyugdíjpénztárba befizetett összegek után.

A megszüntetéssel kapcsolatos problémákhoz hogy;
-kockázatosabb;
-alacsony a hozam;
-magas a működési költség;
-jelentősen növeli a költségvetési hiányt, amit nem ismer el az EU
még egy dolgot tennék hozzá, amiről egyáltalán nem beszélnek.

A magánnyugdíjpénztár egyértelműen a magas jövedelműeknek kedvez, mert a tb szerinti nyugdíj megállapításánál a jövedelem növekedésével csökken a nyugdíj alapját kiszáító átlagkeresetbe beszámító hányad mértéke. Így a tb szerinti nyugdíj viszonylagosan egyre alacsonyabb lesz a jövedelem növekedésével, de a magánnyugdíj pénztári befizetés pedig mindig ugyanolyan mértékű , eddig 8 %-volt.

Határontúli magyar területek

2009-10-31T01:46:00.000-07:00

Nemrégen találtam egy új apróhirdetési oldalt G-apró itt nem csak a mostani magyar megyék vannak vannak feltüntetve kereshető területként, hanem a Trianon előtti Magyarország régi megyéi is.
Nagyon hasznos újításnak tartom, mert így a határon túli volt magyar területek magyar nyelvű lakói is ingyen hirdethetnek, kibővül a lehetséges piac, visszaáll a természetes gazdasági rend.

2009.10.19

2009-10-19T08:21:00.000-07:00

Tegnap megvolt az első fagy a környékünkön, középiskolás koromban még szeptember végén megtörtént az ilyesmi.

Pár gondolatot a pályázatokról:
Az állam (és az Európai Unió) adót szed be a magánszemélyektől és vállalkozásoktól és ezekből visszaoszt a pályázati rendszerben, döntő részben a vállalkozásoknak, önkormányzatoknak.

Szerintem teljesen felesleges és hiábavaló dolgok ezek. Szedjen be kevesebb adót és amennyivel így több marad a vállalkozásoknál, abból lehet fedezni a vállalkozásoknak a hitelből kiegészített fejlesztés kamatterheit.

Mert a jelenlegi formában a pályáztatás, csak újabb korrupciós lehetőség, már a pályázat kiírása előtt befolyásolni lehet a kiírás témáját, a kiírással a pályázhatók körét, a döntéssel pedig konkretizálni lehet a Győztest.

Tehát csak a korrupciós lehetőségek körét bővíti.

Továbbá ebben a világban nem kell gondolkodni új technikai, munkaszervezési megoldásokon, elég megfizetni pár politikust és pályázatírót máris versenyelőnyre lehet szert tenni.

Tehát ellustítja, elbutítja a gazdasági élet szereplőit.

A gazdaságpolitikai célok érdekében történő befolyásolás eszközeként az állam ruházzon be saját maga, a saját tulajdonába hagyva az eszközöket, ne politikailag befolyásos vállalkozói csoportokat pénzeljen.

Tehát úgy is lehet gazdaságilag befolyásolni az államnak, hogy nem juttatom ingyen vagy nagyon olcsó forrásokhoz a politikailag befolyásos vállalkozásokat.

Én már csak abban bízom, hogy egyszer úgyis abba kell hagyni, mert nem lehet tisztességesen és ésszerűen csinálni.

2009-08-06T20:46:00.000-07:00

2009.08.07.

Végre eltudtam menni szabadságra, régebben mindig július 2. felében szoktam, de ezen a munkahelyen nem tudok ilyenkor elmenni, pedig egyre rosszabbul viselem a hőséget.
A krízisalapról pár szót;
olyanok nem kaphatják akik már kaptak 15000-Ft segélyt ebben az évben.
Ezzel kizárták a legrászorultabb réteget, még ha van is közöttük olyan aki visszaél a
segélyezéssel, őket az önkormányzati ajánlással lehetett volna kiszűrni.
BKV-végkielégítések;

a juttatás eredeti funkciója az, hogy a munkahelyét önhibáján kívül elvesztő
megélhetése biztosítva legyen, ne kelljen képzettségének meg nem felelő állást
kevés pénzért elvállalnia.
A kifizetett mértékek ebben az esetekben 40-100 évre fedezték a megélhetést pedig egy részük közel állt a nyugdíjhoz , vagy csak pár évet dolgoztak a BKV-nél.
Az önkormányzati cégekkel -ilyen a BKV- miért nem a közalkalmazotti
végkielégítést mértéket alkalmaztatják, olyan felső korláttal, hogy pl 8 havi alapbér,
melynek összértéke maximum 48 havi minimálbér értéke lehet.

2009.05.29. Péntek

2009-05-29T08:46:00.000-07:00

Elégé lehűlt az idő, de végre esett valamennyi eső talán még idejében.

A tőzsdét (BÉT) kezdtem nézegetni, -mostanában újra emelkednek az árfolyamok-ha lesz egy kis megtakarított pénzem lehet hogy kipróbálom.
A bet.hu-n elég sok információ lekérhető, a tozsde.lap.hu -ról nézegettem a forgalmazók honlapjait.
Egy darabig figyelemmel kísérem a eseményeket, aztán majd meglátom van -e hozzá érzékem.

2009.05.26. Kedd

2009-05-25T23:01:00.000-07:00

Szép idő van, bár holnaptól jelentős lehűlést jeleznek. Tegnap este megint nem találtam egy darabig semmi olyant a 30 tv csatornán amit érdemes lett volna nézni, majd a Dunán egész érdekes volt a fideszes és szdsz-es zsidók vitatkozása, de sajnos az elejét nem láttam. Azért elgondolkodtató -negatív értelembe-, hogy csak 3 zsidó van a fideszbe, pedig senki sem bántja őket. Más az érzés és gondolatviláguk ,azért vannak más pártokban, de hogy csak 3-nak van hasonló, ezt nehezen tudom megérteni, mikor Izraelbe meg van a több pólus a pártok között.

2009.05.24

2009-05-23T23:30:00.000-07:00

Hideg lett ma reggelre, nem bír eső esni, pedig nagyon hiányzik már.

A magyarországi nyugdíjrendszer változtatáshoz néhány megjegyzés.

- várható életkor 5-10 évvel alacsonyabb mint Nyugat-Európába de az új 65 évre emelt nyugdíjjogosultság kezdete ugyanaz.
Hová teszik a különbözet időre ki nem fizetett pénzt?
Még kevesebben fogják bejelentetni magukat, mert azt mondják,-mint már most is sokan- úgysem érik meg a jogosultsági korhatárt.
- furcsa egy reform az amikor a magánszemélynél emelik a nyugdíjkorhatárt, a vállalkozónál meg csökkentik a fizetendő járulékokat. Úgy lenne korrekt ha a járulékcsökkentés is a magánszemélynél lenne.

Miért célszerű hazai gyártású terméket vásárolni?

Egy tévhitet szeretnék eloszlatni, mert gyakran mondják egyes politikai körök hogy hazai terméket azért nem érdemes vásárolni mert drágább.

- a fogyasztónak úgy tűnik tényleg nem éri meg vásárolni, mert többet kell pillanatnyilag kifizetni a termékért, de annak a terméknek a hazai előállítása során minden adót és járulékot a saját államuknak fizetnek be, nem pedig egy idegen államnak vagy az Európai Uniónak.

Ez a 40 %-ot meghaladó adóterhelés mellett nem elhanyagolható ártöbbletet kompenzál.

De ha fogyasztó ennek ellenére a külföldi terméket preferálja, akkor vásárlásával az adott gyártó ország adóbevételeit növeli, a saját országáét csökkenti.

Az ilyen fogyasztó a később fizetett magasabb adókkal és leértékelt saját devizával fizeti meg a korábbi, - akkor rövidtávon helyesnek tűnő - döntésének következményét.

Ezért nagyobb áreltérés mellett is célszerűbb a hazait vásárolni, annak aki ebben az országban akar boldogulni.

Nem hiszem el, hogy nem lehet a hazai árutermelést preferálni valahogyan jobban- kedvezményes adó és járulék, le nem vonható import áfa kulcsokkal, minőségbiztosítással, stb-, hogy a hazai termelés bizonyos védelembe részesülne és ezáltal megszűnne a fogyasztó dilemmája az árkülönbözetről.

Közbeszerzésnél pedig versenyeztetni, a hazait kell a hazaival, vagy jöhet a külföldi is, de csak akkor ha az ö ajánlata magasabb arányban tartalmaz hazai hozzáadott értéket.

2009.05.23

2009-05-23T07:25:00.000-07:00

Blog indítása